近期，全球目光聚焦于中美两国围绕半导体行业展开的激烈博弈。美国一贯采取打压和围堵策略，而中国则以针锋相对的反制措施震撼了世界。上个月，中国商务部和海关总署联合发布了一项重大公告，宣布对锑等稀有金属实施出口管制。这无疑为中国的反击战拉开了新一幕，同样也让美国尝到了围堵中国的苦果。

釜底抽薪：中国挥剑斩向稀有金属

近年来，美国联手盟友在芯片半导体领域对中国进行围堵和打压，企图通过高科技产品的垄断优势来遏制中国的发展。然而，狡猾如狐的中国并没有束手就擒，而是直接从原材料上发起反击。根据《中国出口管制法》《中国对外贸易法》和《中国海关法》的有关规定，中国决定对锑、超硬材料等稀有金属及其加工品实施出口管制。这一举措将于9月15日正式生效。这也是继去年对镓、锗稀有金属采取出口管制后的又一重磅措施。

了解美国军工业的人都知道，锑元素在制造导弹、核武器、夜视仪等高端装备中的重要性不言而喻。全球范围内，中国生产的锑矿石占据了48%的份额，成为西方尤其是美国的重要来源地。美国军工虽强，但“巧妇难为无米之炊”，如果缺乏锑这种关键原材料，再强大的军工产业也只能望洋兴叹。

根据美国地质调查局（USGS）的数据，美国每年消耗的锑，有超过90%依赖进口，而其中大部分则来自中国。这意味着什么？简而言之，中国掐住了美国军工产业的“脖子”。美国媒体对此事的关注度极高，认为这将对美国和欧洲军队形成实质性的压力。

其实，这并不是中国第一次在稀有金属领域对美国发起反制。去年夏天，中国就已经对镓、锗相关物项实施了出口管制。镓的化合物是优质的半导体材料，而氮化镓作为其中最具代表性的第三代半导体材料之一，是现今世界最先进的材料。另一方面，锗在半导体、航空航天测控、核物理探测和光纤通讯等领域都有广泛应用。中国连续两年的重拳出击，使得美国不得不面对更深层次的影响。

设想一下，如果失去了绝对的军事技术优势，美国还能稳坐“全球霸主”的宝座吗？那些长期受美国霸权胁迫的国家，会继续逆来顺受吗？连锁反应之下，美国的国际地位和影响力势必遭到巨大冲击，而这才是美国最为担忧的问题。

表面上看，无论是今年的锑出口管制，还是去年的镓、锗管制，都是经济问题，但实质上，它们更加涉及国家安全议题。美国虽然在科技和军事实力上占据优势，但在资源方面，依然对中国存在依赖。此次中国商务部明确表示，此类出口管制系国际通行做法，旨在维护国家安全和履行防扩散等国际义务。而这些政策并不针对任何特定国家和地区，同时反对任何国家利用来自中国的物项从事损害中国利益的活动。

美国军工产业的困境

显然，中方的反制措施对美国军工产业产生了巨大影响。尽管美国是全球最大的军火商，在设备、技术乃至人力资源方面都占据顶尖位置，但原材料供应链上的短板让他们不得不感到恐慌。长期以来，美国依赖全球供应链获取原材料，但如今中国的出口管制把这一链条紧紧捏在手里，让美国的军工企业感到如鲠在喉。

美国舆论对此表示担忧，认为缺乏锑等关键材料将严重制约美国的军工生产能力，特别是在当前国际紧张局势不断升级的背景下，更是雪上加霜。此外，美国的盟友如欧洲国家，也因为同样依赖中国的锑供应而感受到压力。这种情况下，美国如果不采取有效的反制措施，势必会在未来的国防建设中处于被动状态。

反制措施与国际反应

面对中国的反制措施，美国当然不会束手待毙。目前，华盛顿方面已开始审视其供应链，并寻找替代方案以减少对中国的依赖。但要找到一个能在短时间内替代中国供应的锑矿源无疑困难重重。美方还可能通过外交手段，联合其他国家对中国施加压力，试图迫使中国放松管制。

与此同时，国际社会对此也充满关注。许多国家看到中美之间的激烈博弈，思考未来如何在全球供应链中寻求平衡。对于那些对美国霸权感到不满的国家来说，中国的反制措施无疑是一剂强心针，使他们看到了挑战美国威权的新可能。

未来，中美之间的斗争将继续在高科技和稀有金属领域展开。这不仅是经济领域的争夺，更是国家安全和全球战略的重要棋局。中国通过对锑的管制，展示了其在全球供应链中不可或缺的地位，而这种地位将进一步强化中国在国际事务中的话语权。

从长远来看，中美之间的博弈将推动全球供应链的重构，迫使各国重新评估其依赖的资源来源。这也意味着，未来全球供应链可能会更加多元化，但同时也会带来更多的不确定性和风险。

军工美国供应链中国商务部中国发布于：山西省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。